皮肉な日々と心意気

■ 飛ぶ

結城浩さんのはてなダイアリーより人狼BBSにおける情報量について

ishinaoさんのはてなダイアリーよりRe: 「人狼BBSにおける情報量について」

ishinaoさんが書かれている

結局あのゲームで、「確信できるはずがないことを確信してしまうのは良くない」ということですよね。

[ishinao on Hatena　2004-10-27より引用]

というのは基本的には確かにそうなんだけど、結城さんが書いたことを誤読されていると思います。

結城さんが書かれているのは「ほぼ事実として確定した白を疑う（あるいは黒を擁護する）ことは誰もやろうとはしないので、結果、残りが皆一様なグレーになってしまう。それを避けてグレーに濃淡をつけるために『情報の確度を分散させる戦略』のほうが有効ではないか」ということだと思います。つまり中盤までにグレーの中で誰が怪しいか目鼻を付けるための戦略。特定の誰かが何かを確信するという話ではなく、村全体の共有意識として意図的に白の確度を上げすぎない、と。なるほど、と思わせられます。

さらにishinaoさんはこう書かれています。

論理推理ゲームとしてはそれが正しいと思うんですけど、ただ、あのゲームを人間性ゲーム（誰が信用できるか、信用したいか、好きか、嫌いか）としてプレイしている人も結構いるんですよね。そしてあのゲームにおいては、そのようなプレイ方法も間違いではない。

[ishinao on Hatena　2004-10-27より引用]

さきほど「確信できるはずがないことを確信してしまうのは良くない」というのは基本的には正しい、と書いたことの続きですが。

人狼BBSを推理と論理のゲームとして進めることは前提としては大事です。論理矛盾をごり押ししたり、当てずっぽうで吊していったら勝っちゃったというのではまるで面白くないですから。ですが、推理と論理だけでは勝利を手にすることもできないようになっているのが人狼BBSの面白さです。

以前のツッコミにも書いたのですが、ある時点で、論理的には無根拠に「信じる」ことが村人側の勝利には必要です。

ある時点までは推理と論理で地を固めながら進んできても、狼陣営も村陣営もとんでもないミスをしないままならば、必ず底も見えないような断崖にぶちあたります。こちら側から向こう側に飛び移れそうな場所は何カ所かあるが、飛び移っても崩れない正解の場所は一カ所だけ。他は奈落の底に真っ逆さま。それまで頼りにしてきた推理と論理では決して見破れない。そんな状況にぶちあたります。そうなったら、もう飛ぶしかない。自分が選んだもの以外の選択肢にも決定的な論理矛盾や齟齬はないと知りつつも、それらを棄却する決断をするしかない。そうしなければ断崖の前で餓死するだけですから。

というわけでishinaoさんの書かれた「そしてあのゲームにおいては、そのようなプレイ方法も間違いではない。」というのは少し違うのではないかなあと思うのです。推理と論理で進めるべき局面で飛んでしまうのは間違いだけれども、必ず来る推理と論理が届かない最終局面では飛ぶしかない。「確信できるはずがないことを確信」するしかない。「そのようなプレイ方法も間違いではない。」のではなく、最終的には「そのようなプレイ方法」を取ることでしか、村人側は勝利を手に入れることはできないだろう、と。

村陣営は、一緒に飛ぶことを納得させなければいけなくて難しい。狼陣営は、村人の最終価値判断を揺るがすために、相手の人格の根っこの部分を操作するわけで難しい。そりゃブラックにもなりますわなあ。